gabinet ginekologiczny
gabinet ginekologiczny lekarz ginekolog

Wariant GADL1 i odpowiedź na terapię litu w zaburzeniu dwubiegunowym typu I AD 4

Posted in Uncategorized  by admin
September 10th, 2018

Kryterium A mierzy stopień poprawy klinicznej (zmniejszenie aktywności choroby) i uwzględnia częstotliwość, czas trwania i nasilenie epizodów w okresach leczenia litem, uważanych za odpowiednie pod względem czasu trwania i dawki, w porównaniu z częstotliwością, czasem trwania, i nasilenie epizodów w okresach, w których pacjent nie był leczony litem. Kryterium A ocenia się na skali od 0 (brak zmiany nasilenia choroby lub zaostrzenia) do 10 (pełna remisja). Kryterium B (podzielone na B1 do B5, z każdą częścią ocenianą jako 0, lub 2 punkty) stosuje się w celu ustalenia, czy istnieje związek przyczynowy między poprawą kliniczną a leczeniem. B1 i B2 to odpowiednio pomiary liczby i częstości epizodów, podczas gdy pacjent nie otrzymuje leczenia litem (z wyższymi wynikami wskazującymi mniejszą liczbę i częstość epizodów), B3 jest miarą czasu trwania leczenia litu (z wyższymi wynikami wskazujący na niższy czas trwania), B4 jest miarą przestrzegania leczenia litem (z wyższymi wynikami wskazującymi na gorsze przyleganie), a B5 jest miarą równoczesnego stosowania leków psychotropowych w okresach stabilności (z wyższymi wynikami wskazującymi większą dawkę i dłuższy czas stosowania). ). Całkowity wynik otrzymuje się odejmując sumę punktów B od wyniku A. W badaniu związku przyczynowego pomiędzy leczeniem litem a poprawą kliniczną u poszczególnych pacjentów ważne jest zapewnienie następujących trzech czynników: możliwość porównania przebiegu klinicznego (liczba, częstotliwość i ciężkość epizodów) między okresami, w których pacjenci otrzymywali lit i te, w których nie były, zadowalająca przyczepność leku i minimalizacja wpływu z dodatkowych leków (leki nasenne, przeciwdepresyjne, przeciwpsychotyczne i inne stabilizatory nastroju). Ustaliliśmy odpowiednio kryteria włączenia, aby zminimalizować błędną klasyfikację pacjentów, którzy mieli odpowiedź na lit i tych, którzy nie mieli odpowiedzi. Na przykład dołączyliśmy pacjentów, którzy mieli słabą odpowiedź na lit w połączeniu z długotrwałym stosowaniem leków przeciwpsychotycznych lub dodatkowych stabilizatorów nastroju i wykluczali osoby z dobrą odpowiedzią na lit w połączeniu z dodatkowym stabilizatorem nastroju podczas całego kursu lub z długotrwałym stosowaniem wysokie dawki leków przeciwpsychotycznych (patrz rozdział Metody w dodatkowym dodatku).
W przypadku pacjentów z drugiej kohorty replikacyjnej przeprowadziliśmy regularne badania kontrolne w ambulatoriach (zazwyczaj co miesiąc lub co najmniej raz na 3 miesiące) przez co najmniej 2 lata. Oceny obejmowały oznaczenie litu w celu oceny przylegania leku i wywiadu SCAN w celu oceny stanu klinicznego pacjenta.
Przetestowaliśmy międzyoperacyjną wiarygodność skali Alda, oceniając 18 losowo wybranych pacjentów z zaburzeniem dwubiegunowym typu I z kohorty odkrycia
[patrz też: rtg pantomograficzne cena, wstyd przed ginekologiem, zalecenia po usunięciu zęba ]

Tags: , ,

Komantarze do artykulu sa obecnie zamkniete, popros administratora strony o ich otwarcie jesli chcesz wziasc udzial w dyskusji pod artykulem. Kontakt do administracji w zakladce kontakt.(Mozliwe jest rowniez przeslanie propozycji tematow ktore mozemy uwzglednic w nastepnych naszych artykulach, bedziemy wdzieczni za wasze cenne sugestie i postaramy sie je wykorzystac przy kolejnych wpisach.)

Powiązane tematy z artykułem: rtg pantomograficzne cena wstyd przed ginekologiem zalecenia po usunięciu zęba